家东谈主们，今天必须跟寰球唠唠奥斯卡的大新闻！好意思国电影艺术与科学学院最近晓示了一系列新规，触及投票步伐、AI 使用要求，还有百姓题材影片联系步伐的移动。这些变化可太迫切了，径直影响着改日奥斯卡奖项的走向，底下咱就来仔细盘一盘。

先来说说投票步伐的紧要改动。从 2026 年第 98 届奥斯卡授奖庆典启动，评委们必须看完某一奖项的整个提名影片，才有阅历参与该类别的最终轮投票。夙昔呢，评委唯有签个信誉得意书，阐明看过影片就能投票。但寰球都懂的，这就导致有些东谈主根柢没看电影，就随着嗅觉或者别东谈主的观点瞎投票。你想啊，都没看过电影，咋能给出刚正客不雅的评价呢？这新规一出台，可算是给投票门径加上了一谈 “紧箍咒”。以后评委们要想投票，就得老淳壮健把整个提名影片都看完，这才有可能作念出靠谱的聘请。

那学院要怎么核实评委真的看了整个影片呢？传闻，学院和会过评委专属的流媒体平台来跟踪他们的不雅影记载。如果评委通过电影节、线下放映这些非平台渠谈不雅影，就得 “填写表格注明不雅影时辰和方位”。这一套经过下来，能在很猛进度上保证投票的刚正性，让那些淡雅看片的评委来决定奖项包摄，而不是让 “伺隙劫掠” 的投票影响最终效用。

再讲讲 AI 使用要求的新规。随着 AI 本领在电影制作里越来越提高，奥斯卡也不得不正视这个问题。此次学院明确步伐，使用 AI 本领不会导致影片参评阅历被取消。也便是说，AI 扶持打造电影依然是势在必行，奥斯卡奖不成把 AI 参与的作品齐备摒除在外。不外呢，在授奖的时候，评委们会考虑东谈主类在艺术创作中的主导进度。比如说，如果一部电影天然用了 AI 来作念殊效、编订，或者移动演员的声线、外貌，但中枢的故事、扮装塑造、导演的艺术抒发等关节部分，如故由东谈主类创作家主导，那这部电影依然有契机角逐奥斯卡。但如果整部电影果然都是 AI 生成的，东谈主类参与度极低，那可能就不太容易赢得评委们的爱好了。这一步伐，既妥当了科技发展的潮水，又信守了电影行为东谈主类艺术创作结晶的骨子。

说到这里，我想起之前好莱坞编剧和演职工会歇工的事儿。其时候，寰球就超过牵记 AI 会抢了东谈主类创作家的饭碗。毕竟，AI 能高效移动演员声线、外貌或立场，还能快速生成一些脚本框架，这对传统电影制作行业冲击可不小。但咱也得承认，AI 现在还没法齐备取代东谈主类的心理和创造力。就像流媒体平台 Rokit Flix 联结首创东谈主乔纳森・肯德里克说的：“AI 能完成基础框架，但心理深度仍需东谈主类赋予。” 此次奥斯卡的新规，也算是在饱读吹电影东谈主合理利用 AI 本领的同期，别丢了我方的 “看家才气”。

另外，奥斯卡在百姓题材影片方面的步伐也有了移动。以往，欧洲百姓题材电影常常堕入千里重麻烦的腔调，还有须生常谭的反想花式，不雅众都有点审好意思疲惫了。但比年来，一些导演启动尝试打破，像匈牙利导演凯内尔・穆德卢佐的《木星之卫》，就给这个题材带来了新的活力。这部电影从一个领有超能力的百姓身上挖掘出意象意象又赞誉的情节，镜头应用也相等骁勇，越轴、航拍、360 度旋转、高空俯拍等高难度影相手法屡见不鲜，让不雅众看得目不暇接。它用超能力百姓的视角去谛视欧洲当下社会百态，既有宗教隐喻，又充满反讽意味，绝对颠覆了百姓题材电影的不合时宜。

我合计奥斯卡在百姓题材影片步伐上的移动，概况便是为了饱读吹更多像《木星之卫》这么有改进精神的作品出现。它不再局限于传统的叙事形势和发达手法，而是给电影东谈主更多空间，去挖掘百姓题材背后更深端倪的东谈主性、社会问题，用更私有的艺术抒发来展现这个复杂的寰球。

总的来说，此次奥斯卡的新规从投票门径到 AI 使用，再到百姓题材影片步伐的移动，都显败露一个信号：奥斯卡在悉力适当期间的变化，既要保证奖项评比的刚正性和专科性，又要拥抱科技发展，饱读吹电影东谈主在艺术创作上不休改进。行为电影爱好者，我超落后待在新步伐下，改日的奥斯卡授奖庆典能流露出更多优秀、多元的电影作品。

家东谈主们，如果合计这篇著述对你了解奥斯卡新规有匡助九游体育娱乐网，别忘了动动你那发家的小手，点赞体恤走一波，保准你往后好运连连，干啥都顺风顺水，一王人发发发！